یسہ کی فراہمی میں اضافہ خوشحالی نہیں پیدا کرسکتا کیونکہ

 فوربز اور ایمز مقداری نرمی کے لئے انتہائی تنقید کا نشانہ ہیں ، جو ڈالر کو کمزور کرنے کا حالیہ اقدام ہے۔ وہ لکھتے ہیں ، "کیو ای محض ایک محرک کی حیثیت سے ناکام نہیں ہوا۔ اس نے قرضے کی تباہ کن گمراہی کا سبب بننے سے بازیافت کو روکا" اور "اشیائے خوردونوش کی قیمتوں میں اضافے نے خوراک اور ایندھن کی قیمت میں اضافے 

کی وجہ سے ، سیاسی تقسیم کو متاثر کیا اور بہت 

ساری ترقی پذیر میں بدامنی پیدا کردی۔ اقوام۔ " QE کے حامی جان مینارڈ کینز کے نظریات کے پیروکار ہیں۔ لیکن "کنیز اور مانیٹریسٹ تاریخ کے غلط رخ پر ہیں۔ پیسہ کی فراہمی میں اضافہ خوشحالی نہیں پیدا کرسکتا کیونکہ اس طرح دولت کی تخلیق نہیں ہوتی۔ دولت اور نمو بدعت سے آتے ہیں ۔ " کوئی بھی کیینیائی ترقی مصنوعی ہے۔ واحد حقیقی ترقی بدعت سے ہے۔

اگرچہ فوربز اور ایمس ایک قابل قائل مقدمہ بناتے ہیں ، مجھے یقین نہیں ہے

 کہ ان کو یقین ہے کہ کوئی بھی معاملہ ان کی سن لے گا۔ وہ جانتے ہیں کہ آج سیاستدانوں اور معاشی ماہرین میں کیینیسیزم کا غلبہ ہے۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ ہم جوار کا رخ موڑتے ہوئے بھی دیکھ سکتے ہیں۔ جب رون پال نے سونے کے معیار کی طرف واپسی کا مطالبہ کیا ، اور مطالبہ کیا کہ ہم فیڈ کا آڈٹ کریں گے تو ، پہلے تو وہ لکیر کے

 طور پر لکھا ہوا تھا۔ لیکن لگتا ہے کہ اس کی اور فوربس جیسی آوازوں کو

 اب زیادہ سنجیدگی سے لیا گیا ہے۔ شاید ، تمام تر مشکلات کے خلاف ، صحیح لوگ پیسہ پڑھیں گے  اور اس بات پر اتفاق کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کریں گے کہ "ترقی اور زیادہ خوشحال مستقبل کا راستہ کمزور پیسہ یا تنگ رقم سے نہیں ہوتا ہے - بلکہ اچھ .ی رقم سے ہوتا ہے۔"